יחסי עובד-מעביד בין פרילנסר בניקיון הבניין לבין הועד הבית

שימו לב כשאתם מעסיקים פרילנסר לניקיון והוא נותן לכם קבלות ואז הוא יוצא לפנסיה או עוזב אחרי מספר שנים, אתם חשבתם שאין יחסי עבודה של עובד-מעביד, אז טעיתם.

האם מתקיימים בין הצדדים יחסי עבודה, או שמא מעמדו של התובע היה של נותן שירות, 
פסק בית הדין על פי יסוד המבחן המעורב הכולל את מבחן ההשתלבות על שני פניו, הפן החיובי והפן השלילי ועל יסוד מבחני העזר, כי התובע השתלב בעבודתו באופן אינטגראלי ורציף לאורך זמן; 
בני משפחתו החליפו אותו בזמן היעדרותו; 
לתובע הייתה תלות כלכלית בנציגות המשותפת והתובע עבד שנים ארוכות בבניין. 
לכן קבע בית הדין לעבודה כי בין הצדדים התקיימו יחסי עובד-מעסיק ולמעשה התובע היה עובד של הוועד.

בשנת 2020 דן בית הדין לעבודה בתביעה שהגיש עובד שנתן שירותי ניקיון בבניין משותף משנת 1998 ועד לשנת 2016 כנגד ועד הבית. 
במרכזה של המחלוקת בין הצדדים עמדה השאלה האם התקיימו בין הצדדים יחסי עבודה, או שמא מעמדו של התובע היה בזמנים הרלוונטיים מעמד של נותן שירות חיצוני.

ועד הבית טען כי היא לא העסיק את התובע אלא התקשר עמו על בסיס קבלן עצמאי לשם מתן שירותי ניקיון ולא היה מדובר בעבודה אישית מאחר שהיו מחליפים לו בביצוע העבודה.

העותר דורש לקבל הפרשות פנסיוניות, כיסוי ביטוחי, פדיון חופשה שנתית, דמי הבראה והפרשי שעות נוספות. התובע התפטר מחמת מצבו הבריאותי, ולכן תבע גם פיצויי פיטורים בשל התפטרותו בדין מפוטר.

אז בית הדין לעבודה קבע כי קיים קשר סיבתי בין התפטרות התובע למצבו הרפואי שהחמיר עם השנים, כך שבצירוף גילו המתקדם, הגיע התובע למצב בו לא יכול היה להמשיך בעבודתו. 
לפיכך, התובע זכאי לפיצויי פיטורים.

שימו לב, בית הדין קבע כי התובע זכאי לפדיון דמי הבראה, לפדיון חופשה ולפיצוי בגין אי ביצוע הפרשות לטובת קרן הפנסיה; 
 

מקור משפטי: סע”ש (אזורי ת”א) 41448-08-16 רפאל אזולאי – נציגות הבית משותף בשדרות קוגל 25, חולון (פורסם בנבו, 31.12.2019).

הכותב הוא עו"ד רועי סבג